บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon W 3365

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7302 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz และ Intel Xeon W 3365 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7302 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 48MB)
TDP ต่ำกว่า (155W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7302
1361
Intel Xeon W 3365 +39%
1902
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7302
10652
Intel Xeon W 3365 +72%
18361
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2562
วันเปิดตัว
ก.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-W
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon W (Ice Lake-W)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
155 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
81 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
-
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-LGA4189

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
16
จำนวนแกนรวม
32
32
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
27.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
48 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว