首页 手机平板SoC对比 Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A15 Bionic

我们比较了两个手机版SoC:8核 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 与 6核 3230MHz Apple A15 Bionic 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Qualcomm Snapdragon 662 的优势
更低的功耗 (4W 与 6W)
Apple A15 Bionic 的优势
更高的显卡性能FLOPS (1.7126 TFLOPS 与 0.2432 TFLOPS )
更大的最大带宽 (34.1Gbit/s 与 13.9Gbit/s)
更高的主频 (3230MHz 与 2000MHz)
更先进的制程 (5nm 与 11nm)
发布时间晚1年8个月

评分

基准测试

安兔兔 10
Qualcomm Snapdragon 662
236986
Apple A15 Bionic +444%
1290037
Geekbench 6 单核
Qualcomm Snapdragon 662
339
Apple A15 Bionic +588%
2333
Geekbench 6 多核
Qualcomm Snapdragon 662
1209
Apple A15 Bionic +374%
5741
FP32浮点性能
Qualcomm Snapdragon 662
243
Apple A15 Bionic +604%
1712
VS

处理器

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
架构
2x 3.23 GHz – Avalanche
4x 2.02 GHz – Blizzard
2000 MHz
主频
3230 MHz
8
核心数
6
-
2级缓存
12 MB
11 nm
制程
5 nm
1.75
晶体管数
15
4 W
TDP功耗
6 W
Samsung
制造厂
TSMC

显卡

Adreno 610
显卡型号
Apple A15 GPU
950 MHz
主频
1338 MHz
1
执行单元
5
128
着色单元
128
8
最大容量
6
0.2432 TFLOPS
FLOPS
1.7126 TFLOPS
1.1
Vulkan 版本
-
2.0
OpenCL 版本
-
12.1
DirectX 版本
-

内存

LPDDR4X
内存类型
LPDDR4X
1866 MHz
内存频率
2133 MHz
2x 16 Bit
总线
4x 16 Bit
13.9 Gbit/s
最大带宽
34.1 Gbit/s

AI

Hexagon 683
NPU
Neural Engine

多媒体

Hexagon 683
神经网络处理器 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 2.1
存储类型
NVMe
2520 x 1080
最大显示分辨率
2732 x 2048
1x 48MP, 2x 16MP
最大相机分辨率
-
4K at 30FPS
视频拍摄
4K at 60FPS
4K at 30FPS
视频播放
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
视频编码
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音频编码
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
X11
无线模块
-

网络

LTE Cat. 13
4G网络
LTE Cat. 24
No
5G网络
Yes
Up to 390 Mbps
下载速度
Up to 7500 Mbps
Up to 150 Mbps
上传速度
Up to 3000 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.1
蓝牙
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

其他信息

2020年1月
发行日期
2021年9月
Mid range
级别
Flagship
SM615
型号
APL1W07
官网链接
-

相关SoC对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策