Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2100

VS

Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 2100

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 vs. 8 núcleos 2900MHz Samsung Exynos 2100 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

Qualcomm Snapdragon 662 Vantagens

Menor TDP (4W vs 8W)

Samsung Exynos 2100 Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (1.5304 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (51.2GB/s vs 13.9GB/s)

Superior Frequência (2900MHz vs 2000MHz)

Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 11nm)

Lançado 11 meses atrasado

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 662

236986

Samsung Exynos 2100 +139%

567972

Geekbench 6 Núcleo Único

Qualcomm Snapdragon 662

339

Samsung Exynos 2100 +334%

1474

Geekbench 6 Multinúcleo

Qualcomm Snapdragon 662

1209

Samsung Exynos 2100 +175%

3334

FP32 (flutuante)

Qualcomm Snapdragon 662

243

Samsung Exynos 2100 +529%

1530

Qualcomm Snapdragon 662

VS

Samsung Exynos 2100

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Arquitetura

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55

2000 MHz

Frequência

2900 MHz

8

Núcleos

8

11 nm

Processo

5 nm

1.75

Contagem de transistores

-

4 W

TDP

8 W

Samsung

Fabricação

Samsung

Gráficos

Adreno 610

Nome da GPU

Mali-G78 MP14

950 MHz

Frequência da GPU

854 MHz

1

Unidades de Execução

14

128

Unidades de Sombreamento

64

8

Tamanho máximo

24

0.2432 TFLOPS

FLOPS

1.5304 TFLOPS

1.1

Versão Vulkan

1.3

2.0

Versão OpenCL

2.0

12.1

Versão do DirectX

12

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR5

1866 MHz

Frequência de memória

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

13.9 Gbit/s

Largura de banda máxima

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 683

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 683

Processador neural (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1

Tipo de armazenamento

UFS 3.1

2520 x 1080

Resolução máxima do visor

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 16MP

Resolução máxima da câmera

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Captura de vídeo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Reprodução de vídeo

8K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X11

Modem

Exynos 5300

Conectividade

LTE Cat. 13

Suporte 4G

LTE Cat. 24

No

Suporte 5G

Yes

Up to 390 Mbps

Velocidade de download

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocidade de upload

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

jan. 2020

Anunciado

dez. 2020

Mid range

Classe

Flagship

SM615

Número do modelo

S5E9840

Qualcomm Snapdragon 662

Página oficial

Samsung Exynos 2100

Comparação de SoC relacionados

1

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

2

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8050

3

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

4

Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 662

5

MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 662

6

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

7

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

8

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2100

9

Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A12 Bionic

10

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G95