Início Comparação de GPU ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7900 e 16MB de VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7900 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 2.656GB/s)
1280 núcleos adicionais de renderização
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantagens
TDP mais baixo (15W vs 150W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

mai. 2011
Data de Lançamento
Desconhecido
FirePro
Geração
Voodoo4-2
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Ônibus
AGP 4x

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
166 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
16MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR
256bit
Barramento de Memória
64bit
160.0GB/s
Largura de Banda
2.656GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
20
Unidades de Cálculo
-
1280
Unidades de Sombreamento
-
80
TMUs
2
32
ROPs
2
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

23.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
332.0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Cayman
Nome da GPU
VSA-101
Cayman PRO GL
Variante da GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 3
Arquitetura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
180 nm
2.64 bilhão
Transistores
0.014 bilhão
389 mm²
Tamanho do Die
112 mm²

Design da Placa

150W
TDP
15W
450 W
PSU Sugerido
200 W
4x DisplayPort 1.2
Saídas
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade