Início Comparação de GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 2T e 128MB de VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 2T Vantagens
Lançado 14 anos e 11 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 8.000GB/s)
7680 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 Vantagens
TDP mais baixo (31W vs 500W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2021
Data de Lançamento
fev. 2006
Xe Graphics
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 1.0 x1

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1200 MHz
Relógio de Memória
250 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
128MB
HBM2e
Tipo de Memória
GDDR3
4096bit
Barramento de Memória
128bit
1229GB/s
Largura de Banda
8.000GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
7680
Unidades de Sombreamento
-
240
TMUs
8
120
ROPs
8
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

108.0 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
27.65 TFLOPS
FP16 (metade)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
3.456 TFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Arctic Sound
Nome da GPU
NV43
-
Variante da GPU
NVS440 NPB
Generation 12.5
Arquitetura
Curie
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
110 nm
8 bilhão
Transistores
0.146 bilhão
190 mm²
Tamanho do Die
154 mm²

Design da Placa

500W
TDP
31W
900 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
2x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade