Casa Comparação AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9 13900K

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9 13900K

Comparámos dois CPUs desktop: AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX com 32 núcleos 3.6GHz e Intel Core i9 13900K com 24 núcleos 3.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Vantagens
Frequência base mais alta (3.6GHz vs 3.0GHz)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 36MB)
Intel Core i9 13900K Vantagens
Lançado 6 meses atrasado
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (DDR5-5600 vs DDR4-3200)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 4)
TDP inferior (125W vs 280W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1475
Intel Core i9 13900K +53%
2261
Cinebench R23 Multinúcleo
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +44%
53977
Intel Core i9 13900K
37263
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1992
Intel Core i9 13900K +52%
3034
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
13993
Intel Core i9 13900K +52%
21277
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +42%
899
Intel Core i9 13900K
633
VS

Parâmetros gerais

mar. 2022
Data de lançamento
set. 2022
AMD
Fabricante
Intel
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
-
Conjunto de instruções
x86-64
Chagall PRO
Arquitetura do núcleo
Raptor Lake
-
Número do processador
i9-13900K
AMD Socket WRX8
Soquete
LGA-1700
N/A
Gráficos integrados
UHD Graphics 770
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Geração
-

Pacote

16.6 billions
Contagem de Transistores
-
7 nm
Processo de Fabricação
10 nm
AMD Socket WRX8
Soquete
LGA-1700
280 W
Consumo de Energia
125 W
-
Consumo Máximo de Energia Turbo
253 W
95 °C
Temperatura Operacional Máxima
100°C
TSMC
Fundição
-
4x81 mm²
Tamanho do Die
-
14 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
416 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
sWRX8
Pacote
-

Desempenho do CPU

-
Núcleos de Desempenho
8
-
Threads do Núcleo de Desempenho
16
3.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.0 GHz
4.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5.4 GHz
-
Núcleos de Eficiência
16
-
Threads do Núcleo de Eficiência
16
-
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
2.2 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
4.3 GHz
32
Total de Núcleos
24
64
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
36.0
Multiplicador
30x
64 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per core
128 MB
Cache L3
36 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
Yes
1
SMP
-

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5-5600, DDR4-3200
-
Tamanho máximo de memória
192 GB
8
Canais máximos de memória
2
-
Largura de banda máxima de memória
89.6 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frequência base da GPU
300 MHz
-
Frequência máxima dinâmica da GPU
1650 MHz
-
Unidades de shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades de operação de raster
8
-
Unidades de execução
32
-
Consumo de energia
15 W
-
Desempenho gráfico
0.78 TFLOPS

Diversos

-
Website oficial
4
Versão do PCIe
5.0
128
Faixas PCIe
20

Comparação de CPU

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade