Casa Comparação AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8376H

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8376H

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz e Intel Xeon Platinum 8376H com 28 núcleos 2.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
TDP inferior (30W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8376H Vantagens
Lançado 3 anos e 2 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (DDR4-3200 vs DDR4-2133)
Frequência base mais alta (2.6GHz vs 1.5GHz)
Tamanho de cache L3 maior (38.5MB vs 16MB)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

fev. 2018
Data de lançamento
abr. 2021
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 4189
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Pacote

4.8 billions
Contagem de Transistores
-
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 4189
30 W
Consumo de Energia
205 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
-
SP4r2
Pacote
FC-LGA4189

Desempenho do CPU

1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.6 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.3 GHz
8
Total de Núcleos
28
8
Total de Threads
56
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
26.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parâmetros de memória

DDR4-2133
Tipos de memória
DDR4-3200
2
Canais máximos de memória
6
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
32
Faixas PCIe
48

Comparação de CPU

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade