모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 980 vs Apple A16 Bionic

Samsung Exynos 980 vs Apple A16 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz Samsung Exynos 980 대 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A16 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.7894 TFLOPS 대 0.2621 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 주파수 (3460MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 8nm)
낮은 TDP (8W 대 9W)
출시 3년늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 980
433794
Apple A16 Bionic +232%
1441069
FP32 (float)
Samsung Exynos 980
262
Apple A16 Bionic +582%
1789
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A77
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
2200 MHz
주파수
3460 MHz
8
코어
6
-
L2 캐시
16 MB
8 nm
프로세스
4 nm
-
트랜지스터 수
16
9 W
TDP
8 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G76 MP5
GPU 이름
Apple A16 GPU
728 MHz
GPU 주파수
1398 MHz
5
실행 단위
5
36
셰이딩 유닛
128
8
최대 크기
6
0.2621 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-
12
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
NVMe
3360 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2796 x 1290
1x 108MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP
4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 120FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Exynos 5123
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 3550 Mbps
다운로드 속도
Up to 7500 Mbps
Up to 1380 Mbps
업로드 속도
Up to 3500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2019년9월
발표됨
2022년9월
Mid range
클래스
Flagship
S5E9630
모델 번호
APL1W10
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침