모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 768G

Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 768G

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 10 코어 3210MHz Samsung Exynos 2400 대 8 코어 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2400 장점
더 높은 주파수 (3210MHz 대 2800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2400 +243%
1648252
Qualcomm Snapdragon 768G
480375
VS

CPU

1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520
아키텍처
1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
3210 MHz
주파수
2800 MHz
10
코어
8
4 nm
프로세스
7 nm
-
TDP
5 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Samsung Xclipse 940
GPU 이름
Adreno 620
1009 MHz
GPU 주파수
750 MHz
-
실행 단위
2
-
셰이딩 유닛
192
24
최대 크기
12
-
FLOPS
0.576 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.1
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR4X
4200 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
최대 대역폭
17 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Hexagon 696

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 696
UFS 4.0
저장 유형
UFS 3.0
3840 x 2400
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 320MP
최대 카메라 해상도
1x 192MP, 2x 22MP
8K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
8K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300
모뎀
X52

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
Yes
Up to 9640 Mbps
다운로드 속도
Up to 3700 Mbps
Up to 2550 Mbps
업로드 속도
Up to 1600 Mbps
7
Wi-Fi
6
5.4
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2024년1월
발표됨
2020년5월
Flagship
클래스
Mid range
S5E9945
모델 번호
SM7250-AC

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침