모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 778G

HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 778G

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 960 대 8 코어 2400MHz Qualcomm Snapdragon 778G로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 960 장점
더 큰 메모리 대역폭 (28.8GB/s 대 25.6GB/s)
Qualcomm Snapdragon 778G 장점
더 높은 주파수 (2400MHz 대 2360MHz)
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 16nm)
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 960
408
Qualcomm Snapdragon 778G +140%
981
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 960
1385
Qualcomm Snapdragon 778G +101%
2787
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex-A73
4x 1.84 GHz – Cortex-A53
아키텍처
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2360 MHz
주파수
2400 MHz
8
코어
8
4 MB
L2 캐시
2 MB
16 nm
프로세스
6 nm
4
트랜지스터 수
-
5 W
TDP
5 W
TSMC
제조
-

그래픽스

Mali-G71 MP8
GPU 이름
Adreno 642L
1037 MHz
GPU 주파수
490 MHz
8
실행 단위
2
16
셰이딩 유닛
384
4
최대 크기
16
0.2655 TFLOPS
FLOPS
-
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
11.3
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4
메모리 타입
LPDDR5
1600 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
28.8 Gbit/s
최대 대역폭
25.6 Gbit/s

AI

No
NPU
Hexagon 770

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 770
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
2560 x 1600
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 192MP, 2x 36MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X53

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 1200 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 210 Mbps
5
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2016년10월
발표됨
2021년5월
Flagship
클래스
Mid range
Hi3660
모델 번호
SM7325
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침