모바일 및 태블릿 SoC 비교 Google Tensor vs Samsung Exynos 980

Google Tensor vs Samsung Exynos 980

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Google Tensor 대 8 코어 2200MHz Samsung Exynos 980로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1709 TFLOPS 대 0.2621 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 8nm)
낮은 TDP (5.6W 대 9W)
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Google Tensor +83%
797825
Samsung Exynos 980
433794
Geekbench 6 싱글 코어
Google Tensor +51%
1319
Samsung Exynos 980
869
Geekbench 6 멀티 코어
Google Tensor +73%
3234
Samsung Exynos 980
1867
FP32 (float)
Google Tensor +728%
2170
Samsung Exynos 980
262
VS

CPU

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex-A77
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2800 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
3 MB
L2 캐시
-
0
L3 캐시
-
5 nm
프로세스
8 nm
5.6 W
TDP
9 W
Samsung
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G78 MP20
GPU 이름
Mali-G76 MP5
848 MHz
GPU 주파수
728 MHz
20
실행 단위
5
64
셰이딩 유닛
36
12
최대 크기
8
2.1709 TFLOPS
FLOPS
0.2621 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
3200 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

AI

Tensor Processing Unit
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Tensor Processing Unit
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
UFS 3.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
3360 x 1440
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 108MP, 2x 20MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300g
모뎀
Exynos 5123

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7350 Mbps
다운로드 속도
Up to 3550 Mbps
Up to 3670 Mbps
업로드 속도
Up to 1380 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021년10월
발표됨
2019년9월
Flagship
클래스
Mid range
S5E9845
모델 번호
S5E9630

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침