모바일 및 태블릿 SoC 비교 Google Tensor G3 vs Unisoc Tiger T618

Google Tensor G3 vs Unisoc Tiger T618

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 9 코어 2910MHz Google Tensor G3 대 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T618로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G3장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.4158 TFLOPS 대 0.0816 TFLOPS)
더 높은 주파수 (2910MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 12nm)
낮은 TDP (4.7W 대 10W)
출시 후 4년 2개월 지연

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Google Tensor G3 +272%
1016809
Unisoc Tiger T618
273115
Geekbench 6 싱글 코어
Google Tensor G3 +275%
1767
Unisoc Tiger T618
471
Geekbench 6 멀티 코어
Google Tensor G3 +205%
4477
Unisoc Tiger T618
1465
FP32 (float)
Google Tensor G3 +2881%
2415
Unisoc Tiger T618
81
VS

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2910 MHz
주파수
2000 MHz
9
코어
8
4 nm
프로세스
12 nm
4.7 W
TDP
10 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G715 MP7
GPU 이름
Mali-G52 MP2
890 MHz
GPU 주파수
850 MHz
7
실행 단위
2
192
셰이딩 유닛
24
16
최대 크기
6
2.4158 TFLOPS
FLOPS
0.0816 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.3
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR4X
-
메모리 주파수
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

AI

Yes
NPU
No

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 3.1, UFS 4.0
저장 유형
eMMC 5.1
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 7300 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 3700 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
7
Wi-Fi
5
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2023년 10월
발표됨
2019년 8월
Flagship
클래스
Low end
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침