NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA GRID K140Q

VS

NVIDIA Tesla X2070 NVIDIA GRID K140Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla X2070과 1024MB VRAM GRID K140Q

주요 차이점

NVIDIA Tesla X2070 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 28.51GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GRID K140Q 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

낮은 TDP (130W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla X2070 +257%

1.166 TFLOPS

GRID K140Q

0.326 TFLOPS

Tesla X2070

VS

GRID K140Q

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2013년6월

Tesla

세대

GRID

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

924 MHz

메모리 클럭

891 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

128bit

177.4GB/s

대역폭

28.51GB/s

렌더링 설정

14

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

448

새딩 유닛

192

56

텍스처 매핑 유닛

16

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

768 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

18.23 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

36.46 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1166 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

326.4 GFLOPS

582.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

13.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

GK107

GF100-876-A3

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

31 억

트랜지스터

12.7 억

529 mm²

다이 크기

118 mm²

보드 디자인

225W

TDP

130W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1