GPU 비교 NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB과 256MB VRAM Quadro NVS 295

주요 차이점

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB 의 장점
출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1597MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 11.12GB/s)
5112 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점
낮은 TDP (23W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla V100 SXM2 16 GB +77757%
16.35 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2009년5월
Tesla
세대
Quadro NVS
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1245 MHz
기본 클럭
-
1597 MHz
부스트 클럭
-
1106 MHz
메모리 클럭
695 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
256MB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
64bit
1133GB/s
대역폭
11.12GB/s

렌더링 설정

80
스트림 프로세서 개수
1
-
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
8
320
텍스처 매핑 유닛
4
128
렌더 출력 파이프라인
4
640
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
16 KB

이론적 성능

204.4 GPixel/s
픽셀 속도
2.160 GPixel/s
511.0 GTexel/s
텍스처 속도
2.160 GTexel/s
32.71 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
16.35 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
8.177 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
G98
-
GPU 변형
-
Volta
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
65 nm
211 억
트랜지스터
2.1 억
815 mm²
다이 크기
86 mm²

보드 디자인

250W
TDP
23W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DisplayPort
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침