GPU 비교 NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla V100 FHHL과 4GB VRAM Quadro M2000

주요 차이점

NVIDIA Tesla V100 FHHL 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1290MHz 대 1163MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 105.8GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M2000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla V100 FHHL +639%
13.21 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년3월
출시일
2016년4월
Tesla
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

937 MHz
기본 클럭
796 MHz
1290 MHz
부스트 클럭
1163 MHz
810 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
128bit
829.4GB/s
대역폭
105.8GB/s

렌더링 설정

80
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
768
320
텍스처 매핑 유닛
48
128
렌더 출력 파이프라인
32
640
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
6 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

165.1 GPixel/s
픽셀 속도
37.22 GPixel/s
412.8 GTexel/s
텍스처 속도
55.82 GTexel/s
26.42 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.21 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.786 TFLOPS
6.605 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
55.82 GFLOPS

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
GM206
-
GPU 변형
GM206-875-A1
Volta
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
211 억
트랜지스터
29.4 억
815 mm²
다이 크기
228 mm²

보드 디자인

250W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
5.2
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침