GPU 비교 NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB과 512MB VRAM Quadro FX 1700M

주요 차이점

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1530MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 25.60GB/s)
5088 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla V100 DGXS 32 GB +15728%
15.67 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년3월
출시일
2008년10월
Tesla
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

1297 MHz
기본 클럭
-
1530 MHz
부스트 클럭
-
876 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
512MB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
128bit
897.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

80
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
32
320
텍스처 매핑 유닛
16
128
렌더 출력 파이프라인
8
640
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

195.8 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
489.6 GTexel/s
텍스처 속도
10.00 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
99.20 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
G96
-
GPU 변형
NB9P-GLM
Volta
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
UMC
12 nm
제조 공정 크기
65 nm
211 억
트랜지스터
3.14 억
815 mm²
다이 크기
144 mm²

보드 디자인

250W
TDP
50W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침