GPU 비교 NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla S2050과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점
출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1545MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 148.4GB/s)
2624 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (110W 대 900W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +823%
9.492 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2020년6월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1035 MHz
-
부스트 클럭
1545 MHz
773 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
148.4GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
48
-
컴퓨트 유닛
-
448
새딩 유닛
3072
56
텍스처 매핑 유닛
192
48
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
384
-
레이 트레이싱 코어
48
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

16.07 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
296.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
18.98 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
9.492 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
296.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF100
GPU 이름
TU104B
-
GPU 변형
-
Fermi
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
31 억
트랜지스터
136 억
529 mm²
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

900W
TDP
110W
1300 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침