NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA RTX A5000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2090과 16GB VRAM RTX A5000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A5000 Mobile 의 장점

출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1575MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 177.4GB/s)

5632 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +1352%

19.35 TFLOPS

Tesla M2090

VS

RTX A5000 Mobile

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2021년4월

Tesla

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1575 MHz

924 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

177.4GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

48

-

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

6144

64

텍스처 매핑 유닛

192

48

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

192

-

레이 트레이싱 코어

48

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

20.83 GPixel/s

픽셀 속도

151.2 GPixel/s

41.66 GTexel/s

텍스처 속도

302.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

19.35 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.35 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

302.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF110

GPU 이름

GA104

-

GPU 변형

-

Fermi 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

8 nm

30 억

트랜지스터

174 억

520 mm²

다이 크기

392 mm²

보드 디자인

250W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교