NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Tesla M2075 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2075과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1380MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 150.3GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +415%

5.299 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2019년5월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

945 MHz

-

부스트 클럭

1380 MHz

783 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

192bit

150.3GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

14

스트림 프로세서 개수

30

-

컴퓨트 유닛

-

448

새딩 유닛

1920

56

텍스처 매핑 유닛

120

48

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

16.07 GPixel/s

픽셀 속도

88.32 GPixel/s

32.14 GTexel/s

텍스처 속도

165.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.60 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.299 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

165.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF110

GPU 이름

TU106

GF110-876-A1

GPU 변형

N19E-Q1-KD-A1

Fermi 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

12 nm

30 억

트랜지스터

108 억

520 mm²

다이 크기

445 mm²

보드 디자인

225W

TDP

80W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6