NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA Quadro P2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla M2050과 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Tesla M2050 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (148.4GB/s 대 96.13GB/s)

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1291MHz

704 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile +188%

2.974 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Quadro P2000 Mobile

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2019년2월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1291 MHz

-

부스트 클럭

1291 MHz

773 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

148.4GB/s

대역폭

96.13GB/s

렌더링 설정

14

스트림 프로세서 개수

9

-

컴퓨트 유닛

-

448

새딩 유닛

1152

56

텍스처 매핑 유닛

72

48

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

1280 KB

이론적 성능

16.10 GPixel/s

픽셀 속도

41.31 GPixel/s

32.20 GTexel/s

텍스처 속도

92.95 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

46.48 GFLOPS

1030 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.974 TFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

92.95 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

GP106

-

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

16 nm

31 억

트랜지스터

44 억

529 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

225W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4