GPU 비교 NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K80과 24GB VRAM Quadro RTX 6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 의 장점
출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 115% 증가했습니다. (1770MHz 대 824MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 240.6GB/s)
2112 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (260W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K80
4.113 TFLOPS
Quadro RTX 6000 +296%
16.31 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년11월
출시일
2018년8월
Tesla
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

562 MHz
기본 클럭
1440 MHz
824 MHz
부스트 클럭
1770 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
24GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
384bit
240.6GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
72
-
컴퓨트 유닛
-
2496
새딩 유닛
4608
208
텍스처 매핑 유닛
288
48
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
72
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

42.85 GPixel/s
픽셀 속도
169.9 GPixel/s
171.4 GTexel/s
텍스처 속도
509.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
32.62 TFLOPS
4.113 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.31 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
509.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK210
GPU 이름
TU102
GK210-885-A1
GPU 변형
TU102-875-A1
Kepler 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
71 억
트랜지스터
186 억
561 mm²
다이 크기
754 mm²

보드 디자인

300W
TDP
260W
700 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.7
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침