GPU 비교 NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro K2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K40st과 2GB VRAM Quadro K2000

주요 차이점

NVIDIA Tesla K40st 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 64.00GB/s)
2496 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K2000 의 장점
낮은 TDP (51W 대 245W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K40st +351%
3.312 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년11월
출시일
2013년3월
Tesla
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
288.4GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2880
새딩 유닛
384
240
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1536 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

34.50 GPixel/s
픽셀 속도
7.632 GPixel/s
138.0 GTexel/s
텍스처 속도
30.53 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.312 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
732.7 GFLOPS
1104 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
30.53 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK110B
GPU 이름
GK107
-
GPU 변형
GK107-301-A2
Kepler
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
70.8 억
트랜지스터
12.7 억
561 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

245W
TDP
51W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침