NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Tesla K40c AMD Radeon Instinct MI210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K40c과 64GB VRAM Radeon Instinct MI210

주요 차이점

NVIDIA Tesla K40c 의 장점

낮은 TDP (245W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 의 장점

출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 94% 증가했습니다. (1700MHz 대 876MHz)

더 많은 VRAM (64GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 288.4GB/s)

3776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +348%

22.63 TFLOPS

Tesla K40c

VS

Radeon Instinct MI210

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2021년12월

Tesla

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

745 MHz

기본 클럭

1000 MHz

876 MHz

부스트 클럭

1700 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

64GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

4096bit

288.4GB/s

대역폭

1638GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

104

2880

새딩 유닛

6656

240

텍스처 매핑 유닛

416

48

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

16 MB

이론적 성능

52.56 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

210.2 GTexel/s

텍스처 속도

707.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

181.0 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.63 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

22.63 TFLOPS

그래픽 프로세서

GK180

GPU 이름

Aldebaran

GK180-890-A1

GPU 변형

Aldebaran

Kepler

아키텍처

CDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

70.8 억

트랜지스터

582 억

561 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

245W

TDP

300W

550 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon Instinct MI210

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교