GPU 비교 NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2090과 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB

주요 차이점

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB 의 장점
출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1530MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 177.4GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 32 GB +1076%
15.67 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2018년3월
Tesla
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1290 MHz
-
부스트 클럭
1530 MHz
924 MHz
메모리 클럭
876 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
384bit
메모리 버스
4096bit
177.4GB/s
대역폭
897.0GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
80
-
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
5120
64
텍스처 매핑 유닛
320
48
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

20.83 GPixel/s
픽셀 속도
195.8 GPixel/s
41.66 GTexel/s
텍스처 속도
489.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
31.33 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.67 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.834 TFLOPS

그래픽 프로세서

GF110
GPU 이름
GV100
-
GPU 변형
-
Fermi 2.0
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
30 억
트랜지스터
211 억
520 mm²
다이 크기
815 mm²

보드 디자인

250W
TDP
250W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.0
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침