GPU 비교 NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro W4190M

NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro W4190M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM T500 Mobile과 2GB VRAM FirePro W4190M

주요 차이점

NVIDIA T500 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 88% 증가했습니다. (1695MHz 대 900MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 64.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
T500 Mobile +339%
3.037 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년12월
출시일
2015년11월
Quadro Mobile
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1365 MHz
기본 클럭
825 MHz
1695 MHz
부스트 클럭
900 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
80.00GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
896
새딩 유닛
384
56
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

54.24 GPixel/s
픽셀 속도
7.200 GPixel/s
94.92 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.037 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Opal
-
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
9.5 억
200 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

18W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침