GPU 비교 NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX A6000과 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2

주요 차이점

NVIDIA RTX A6000 의 장점
출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1800MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 51.20GB/s)
10624 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 의 장점
낮은 TDP (226W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A6000 +9980%
38.71 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년10월
출시일
2008년4월
Quadro Ampere
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
-
1800 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
256bit
768.0GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

84
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
10752
새딩 유닛
128
336
텍스처 매핑 유닛
64
112
렌더 출력 파이프라인
16
336
텐서 코어
-
84
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

201.6 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
604.8 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
384.0 GFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GA102
GPU 이름
G92
-
GPU 변형
G92-880-A2
Ampere
아키텍처
Tesla
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
65 nm
283 억
트랜지스터
7.54 억
628 mm²
다이 크기
324 mm²

보드 디자인

300W
TDP
226W
700 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침