GPU 비교 NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5500 Mobile과 6GB VRAM Tesla X2090

주요 차이점

NVIDIA RTX A5500 Mobile 의 장점
출시 10년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 177.4GB/s)
6912 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (165W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A5500 Mobile +1571%
22.27 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2011년7월
Quadro Ampere-M
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

975 MHz
기본 클럭
-
1500 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
924 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
512.0GB/s
대역폭
177.4GB/s

렌더링 설정

58
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
7424
새딩 유닛
512
232
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
48
232
텐서 코어
-
58
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
20.83 GPixel/s
348.0 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
22.27 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA103
GPU 이름
GF110
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Fermi 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
40 nm
220 억
트랜지스터
30 억
496 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

165W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침