GPU 비교 NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5500 Mobile과 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A5500 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1500MHz 대 1291MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 96.13GB/s)
6272 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점
낮은 TDP (75W 대 165W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A5500 Mobile +648%
22.27 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile +1076%
3342
Quadro P2000 Mobile
284
OctaneBench
RTX A5500 Mobile +594%
389
Quadro P2000 Mobile
56
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2019년2월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

975 MHz
기본 클럭
1291 MHz
1500 MHz
부스트 클럭
1291 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
96.13GB/s

렌더링 설정

58
스트림 프로세서 개수
9
-
컴퓨트 유닛
-
7424
새딩 유닛
1152
232
텍스처 매핑 유닛
72
96
렌더 출력 파이프라인
32
232
텐서 코어
-
58
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1280 KB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
41.31 GPixel/s
348.0 GTexel/s
텍스처 속도
92.95 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
46.48 GFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.974 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
92.95 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA103
GPU 이름
GP106
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Pascal
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
16 nm
220 억
트랜지스터
44 억
496 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

165W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침