GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Mobile과 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다
1280 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (140W 대 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1620MHz 대 1500MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 512.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Mobile +18%
17.66 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2018년8월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
1230 MHz
1500 MHz
부스트 클럭
1620 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
512.0GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

46
스트림 프로세서 개수
72
-
컴퓨트 유닛
-
5888
새딩 유닛
4608
184
텍스처 매핑 유닛
288
96
렌더 출력 파이프라인
96
184
텐서 코어
576
46
레이 트레이싱 코어
72
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
155.5 GPixel/s
276.0 GTexel/s
텍스처 속도
466.6 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
29.86 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.93 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
466.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
TU102
-
GPU 변형
TU102-875-A1
Ampere
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
174 억
트랜지스터
186 억
392 mm²
다이 크기
754 mm²

보드 디자인

140W
TDP
260W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침