GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Mobile과 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1500MHz 대 1455MHz)
1280 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile 의 장점
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 512.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Mobile +31%
17.66 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile
13.41 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile +2%
3250
Quadro RTX 6000 Mobile
3167
OctaneBench
RTX A4500 Mobile
332
Quadro RTX 6000 Mobile +7%
356
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2019년9월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro Turing-M
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
1275 MHz
1500 MHz
부스트 클럭
1455 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
24GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
512.0GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

46
스트림 프로세서 개수
72
-
컴퓨트 유닛
-
5888
새딩 유닛
4608
184
텍스처 매핑 유닛
288
96
렌더 출력 파이프라인
96
184
텐서 코어
576
46
레이 트레이싱 코어
72
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
139.7 GPixel/s
276.0 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
419.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
TU102
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
174 억
트랜지스터
186 억
392 mm²
다이 크기
754 mm²

보드 디자인

140W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침