GPU 비교 NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A4000 Max Q과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX A4000 Max-Q 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 256.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (2115MHz 대 1395MHz)
낮은 TDP (50W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4000 Max Q +9%
14.28 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
12.99 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2023년3월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

780 MHz
기본 클럭
1635 MHz
1395 MHz
부스트 클럭
2115 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
352.0GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

40
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
3072
160
텍스처 매핑 유닛
96
80
렌더 출력 파이프라인
48
160
텐서 코어
96
40
레이 트레이싱 코어
24
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

111.6 GPixel/s
픽셀 속도
101.5 GPixel/s
223.2 GTexel/s
텍스처 속도
203.0 GTexel/s
14.28 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.99 TFLOPS
14.28 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.99 TFLOPS
223.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
203.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
AD107
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
174 억
트랜지스터
189 억
392 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

80W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침