GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A2000 Embedded과 6GB VRAM Tesla C2075

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
부스트 클럭1612MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 150.3GB/s)
2112 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (60W 대 247W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded +702%
8.253 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2011년7월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1117 MHz
기본 클럭
-
1612 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
783 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
192.0GB/s
대역폭
150.3GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
448
80
텍스처 매핑 유닛
56
48
렌더 출력 파이프라인
48
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

77.38 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
129.0 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA107S
GPU 이름
GF110
-
GPU 변형
GF110-351-A1
Ampere
아키텍처
Fermi 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
40 nm
알 수 없음
트랜지스터
30 억
알 수 없음
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

60W
TDP
247W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x DVI
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침