GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A2000 Embedded과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1612MHz 대 1545MHz)
낮은 TDP (60W 대 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 192.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +15%
9.492 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
1927
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +17%
2265
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
229
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +5%
242
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2020년6월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1117 MHz
기본 클럭
1035 MHz
1612 MHz
부스트 클럭
1545 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
48
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
3072
80
텍스처 매핑 유닛
192
48
렌더 출력 파이프라인
64
80
텐서 코어
384
20
레이 트레이싱 코어
48
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

77.38 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
129.0 GTexel/s
텍스처 속도
296.6 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
18.98 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
9.492 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
296.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA107S
GPU 이름
TU104B
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
알 수 없음
트랜지스터
136 억
알 수 없음
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

60W
TDP
110W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침