GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P400

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A2000 Embedded과 2GB VRAM Quadro P400

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (1612MHz 대 1252MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 32.06GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P400 의 장점
낮은 TDP (30W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded +1187%
8.253 TFLOPS
Quadro P400
0.641 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Embedded +2444%
229
Quadro P400
9
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2017년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1117 MHz
기본 클럭
1228 MHz
1612 MHz
부스트 클럭
1252 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1002 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
32.06GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
256
80
텍스처 매핑 유닛
16
48
렌더 출력 파이프라인
16
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

77.38 GPixel/s
픽셀 속도
20.03 GPixel/s
129.0 GTexel/s
텍스처 속도
20.03 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.02 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
641.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
20.03 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA107S
GPU 이름
GP107
-
GPU 변형
GP107-825-KA-A1
Ampere
아키텍처
Pascal
Samsung
파운드리
Samsung
8 nm
제조 공정 크기
14 nm
알 수 없음
트랜지스터
33 억
알 수 없음
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

60W
TDP
30W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침