GPU 비교 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD FirePro S7150 x2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation과 8GB VRAM FirePro S7150 x2

주요 차이점

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation의 장점
출시일로부터 7년 11개월지연
부스트 클럭 2460MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 160.0GB/s)
12288개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro S7150 x2의 장점
낮은 TDP (265W 대 285W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5880 Ada Generation +2001%
69.27 TFLOPS
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년 1월
출시일
2016년 2월
Quadro Ada
세대
FirePro Server
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

975MHz
기본 클럭
-
2460MHz
부스트 클럭
-
2250MHz
메모리 클럭
1250MHz

메모리

48GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
864.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

110
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
28
14080
새딩 유닛
1792
440
텍스처 매핑 유닛
112
176
렌더 출력 파이프라인
32
440
텐서 코어
-
110
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
72MB
L2 캐시
512KB

이론적 성능

433.0GPixel/s
픽셀 속도
29.44GPixel/s
1082GTexel/s
텍스처 속도
103.0GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.297 TFLOPS
69.27 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.297 TFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
206.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
Tonga
AD102
GPU 변형
Cloudy Tau
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
76,300 million
트랜지스터
5,000 million
609 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

285W
TDP
265W
600W
권장 전원 공급 장치
600W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침