GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9200M GS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9200M GS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation과 256MB VRAM GeForce 9200M GS

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 14년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 11.20GB/s)
9720 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9200M GS 의 장점
낮은 TDP (13W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Mobile Ada Generation +186945%
41.15 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2008년6월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 9M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1425 MHz
기본 클럭
-
2115 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
576.0GB/s
대역폭
11.20GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
1
-
컴퓨트 유닛
-
9728
새딩 유닛
8
304
텍스처 매핑 유닛
4
112
렌더 출력 파이프라인
4
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
64 MB
L2 캐시
16 KB

이론적 성능

236.9 GPixel/s
픽셀 속도
2.200 GPixel/s
643.0 GTexel/s
텍스처 속도
2.200 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.40 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
G98
-
GPU 변형
NB9M-GE
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
65 nm
459 억
트랜지스터
2.1 억
379 mm²
다이 크기
86 mm²

보드 디자인

120W
TDP
13W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침