GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon E9390 PCIe

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon E9390 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Embedded과 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 94% 증가했습니다. (2115MHz 대 1089MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 160.0GB/s)
7936 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점
낮은 TDP (75W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Mobile Ada Embedded +954%
41.15 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2019년10월
Quadro Ada-M
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1425 MHz
기본 클럭
713 MHz
2115 MHz
부스트 클럭
1089 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
576.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
28
9728
새딩 유닛
1792
304
텍스처 매핑 유닛
112
112
렌더 출력 파이프라인
32
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

236.9 GPixel/s
픽셀 속도
34.85 GPixel/s
643.0 GTexel/s
텍스처 속도
122.0 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.903 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.903 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
243.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
Ellesmere
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
5 nm
제조 공정 크기
14 nm
459 억
트랜지스터
57 억
379 mm²
다이 크기
232 mm²

보드 디자인

120W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침