GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5725

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation과 256MB VRAM Mobility FireGL V5725

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 의 장점
출시 14년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1680MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 25.60GB/s)
9608 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Max Q Ada Generation +19955%
32.69 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2009년1월
Quadro Ada-M
세대
Mobility FireGL
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
-
1680 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
3
9728
새딩 유닛
120
304
텍스처 매핑 유닛
8
112
렌더 출력 파이프라인
4
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
64 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

188.2 GPixel/s
픽셀 속도
2.720 GPixel/s
510.7 GTexel/s
텍스처 속도
5.440 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
163.2 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
M86
-
GPU 변형
M86-ME XT GL (216-0683010)
Ada Lovelace
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
55 nm
459 억
트랜지스터
3.78 억
379 mm²
다이 크기
135 mm²

보드 디자인

120W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침