GPU 비교 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840A

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation과 2GB VRAM GeForce 840A

주요 차이점

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 80% 증가했습니다. (2025MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 16.02GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 840A 의 장점
낮은 TDP (33W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 500 Mobile Ada Generation +861%
8.294 TFLOPS
GeForce 840A
0.863 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2014년3월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 800A
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1485 MHz
기본 클럭
1029 MHz
2025 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1001 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
64bit
메모리 버스
64bit
128.0GB/s
대역폭
16.02GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
12 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

64.80 GPixel/s
픽셀 속도
8.992 GPixel/s
129.6 GTexel/s
텍스처 속도
17.98 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
863.2 GFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
26.98 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GM108
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
189 억
트랜지스터
알 수 없음
159 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

35W
TDP
33W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침