GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID A100A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 48GB VRAM GRID A100A

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (1560MHz 대 1005MHz)
낮은 TDP (70W 대 400W)
NVIDIA GRID A100A 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 20GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 280.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation +38%
19.17 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2020년5월
Quadro Ada
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

720 MHz
기본 클럭
900 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
1005 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
160bit
메모리 버스
6144bit
280.0GB/s
대역폭
1866GB/s

렌더링 설정

48
스트림 프로세서 개수
108
-
컴퓨트 유닛
-
6144
새딩 유닛
6912
192
텍스처 매핑 유닛
432
80
렌더 출력 파이프라인
192
192
텐서 코어
432
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
192 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

124.8 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
299.5 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
GA100
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
7 nm
358 억
트랜지스터
542 억
294 mm²
다이 크기
826 mm²

보드 디자인

70W
TDP
400W
250 W
권장 전원 공급 장치
800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침