GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation과 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 48% 증가했습니다. (1665MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 28.80GB/s)
6784 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (75W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Mobile Ada Generation +1617%
24.72 TFLOPS
GeForce GTX 950M Mac Edition
1.439 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2015년3월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 900M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1290 MHz
기본 클럭
993 MHz
1665 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
192bit
메모리 버스
128bit
432.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

58
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
7424
새딩 유닛
640
232
텍스처 매핑 유닛
40
80
렌더 출력 파이프라인
16
232
텐서 코어
-
58
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
48 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

133.2 GPixel/s
픽셀 속도
17.98 GPixel/s
386.3 GTexel/s
텍스처 속도
44.96 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
24.72 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1439 GFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.96 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
GM107
-
GPU 변형
N16P-GT
Ada Lovelace
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
358 억
트랜지스터
18.7 억
294 mm²
다이 크기
148 mm²

보드 디자인

110W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침