GPU 비교 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 12년늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 115.2GB/s)
4784 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +2345%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 460 X2
0.942 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2011년3월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 400
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1725 MHz
기본 클럭
-
2250 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
256bit
432.0GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

40
스트림 프로세서 개수
7
-
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
336
160
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
32
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
9.814 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
39.26 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
941.5 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.46 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
GF104
-
GPU 변형
GF104-300-KB-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
358 억
트랜지스터
19.5 억
294 mm²
다이 크기
332 mm²

보드 디자인

100W
TDP
160W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침