GPU 비교 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 12년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 32.00GB/s)
5040 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro 2460 Multi View 의 장점
낮은 TDP (17W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +28700%
23.04 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2010년4월
Quadro Ada-M
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1725 MHz
기본 클럭
-
2250 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
192bit
메모리 버스
256bit
432.0GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

40
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
1
5120
새딩 유닛
80
160
텍스처 매핑 유닛
8
64
렌더 출력 파이프라인
4
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
-

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
4.000 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
Cedar
-
GPU 변형
Cedar GL
Ada Lovelace
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
358 억
트랜지스터
2.92 억
294 mm²
다이 크기
59 mm²

보드 디자인

100W
TDP
17W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.1
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침