GPU 비교 AMD Radeon RX Vega 11 Embedded vs AMD Radeon HD 8250 IGP

AMD Radeon RX Vega 11 Embedded vs AMD Radeon HD 8250 IGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon RX Vega 11 Embedded과 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega 11 Embedded 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 213% 증가했습니다. (1251MHz 대 400MHz)
576 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 8250 IGP 의 장점
낮은 TDP (8W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX Vega 11 Embedded +1626%
1.761 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년4월
출시일
2013년5월
Raven Ridge
세대
Temash
통합
유형
통합
IGP
버스 인터페이스
IGP

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
300 MHz
1251 MHz
부스트 클럭
400 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
11
컴퓨트 유닛
2
704
새딩 유닛
128
44
텍스처 매핑 유닛
8
8
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
-
L2 캐시
-

이론적 성능

10.01 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
55.04 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
3.523 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.761 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
102.4 GFLOPS
110.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.400 GFLOPS

그래픽 프로세서

Raven
GPU 이름
Kalindi
-
GPU 변형
Kalindi LP
GCN 5.0
아키텍처
GCN 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
49.4 억
트랜지스터
11.78 억
210 mm²
다이 크기
110 mm²

보드 디자인

35W
TDP
8W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침