GPU 비교 AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon R7 M270

AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon R7 M270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7900M과 2GB VRAM Radeon R7 M270

주요 차이점

AMD Radeon RX 7900M 의 장점
출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 153% 증가했습니다. (2090MHz 대 825MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 28.80GB/s)
4224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7900M +5985%
38.52 TFLOPS
Radeon R7 M270
0.633 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년10월
출시일
2014년1월
Navi Mobile
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1825 MHz
기본 클럭
725 MHz
2090 MHz
부스트 클럭
825 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
72
컴퓨트 유닛
6
4608
새딩 유닛
384
288
텍스처 매핑 유닛
24
192
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

401.3 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
601.9 GTexel/s
텍스처 속도
19.80 GTexel/s
77.05 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
38.52 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
633.6 GFLOPS
1204 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
Opal
Navi 31
GPU 변형
Opal XT
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
577 억
트랜지스터
9.5 억
529 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

180W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침