GPU 비교 AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon Pro Duo

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon Pro Duo

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE과 4GB VRAM Radeon Pro Duo

주요 차이점

AMD Radeon RX 7900 GRE 의 장점
출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭2245MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 512.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (260W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7900 GRE +461%
45.98 TFLOPS
Radeon Pro Duo
8.192 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년7월
출시일
2016년4월
Navi III
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1287 MHz
기본 클럭
-
2245 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
HBM
256bit
메모리 버스
4096bit
576.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
80
컴퓨트 유닛
64
5120
새딩 유닛
4096
320
텍스처 매핑 유닛
256
160
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
80
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

359.2 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
718.4 GTexel/s
텍스처 속도
256.0 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
45.98 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.192 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
512.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
Capsaicin
Navi 31 XL
GPU 변형
Capsaicin XT
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
577 억
트랜지스터
89 억
529 mm²
다이 크기
596 mm²

보드 디자인

260W
TDP
350W
600 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
3x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침