AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD FirePro W7100

VS

AMD Radeon RX 6750 GRE AMD FirePro W7100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE과 8GB VRAM FirePro W7100

주요 차이점

AMD Radeon RX 6750 GRE 의 장점

출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2581MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 160.0GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W7100 의 장점

낮은 TDP (150W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6750 GRE +300%

13.21 TFLOPS

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE

VS

FirePro W7100

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2014년8월

Navi II

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2321 MHz

기본 클럭

-

2581 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

256bit

432.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

40

컴퓨트 유닛

28

2560

새딩 유닛

1792

160

텍스처 매핑 유닛

112

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

40

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

3 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

165.2 GPixel/s

픽셀 속도

29.44 GPixel/s

413.0 GTexel/s

텍스처 속도

103.0 GTexel/s

26.43 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.297 TFLOPS

13.21 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.297 TFLOPS

825.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

206.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 22

GPU 이름

Tonga

Navi 22 KXT

GPU 변형

Tonga PRO GL

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

172 억

트랜지스터

50 억

335 mm²

다이 크기

366 mm²

보드 디자인

250W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD FirePro W7100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교