GPU 비교 AMD Radeon RX 6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon RX 6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 6300과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

AMD Radeon RX 6300 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (2040MHz 대 1590MHz)
낮은 TDP (32W 대 90W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 64.00GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6300 +9%
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2020년6월
Navi II
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1410 MHz
2040 MHz
부스트 클럭
1590 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
32bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
12
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
896
48
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
12
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

65.28 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
97.92 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
TU106
Navi 24 XL
GPU 변형
TU106-125-KAB-A1
RDNA 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
12 nm
54 억
트랜지스터
108 억
107 mm²
다이 크기
445 mm²

보드 디자인

32W
TDP
90W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x HDMI 2.1
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침