GPU 비교 AMD Radeon RX 5300 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 5300 vs ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon RX 5300과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

AMD Radeon RX 5300 의 장점
출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1645MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (168.0GB/s 대 14.40GB/s)
1008 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V3800 의 장점
낮은 TDP (43W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 5300 +790%
4.632 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년5월
출시일
2010년4월
Navi
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1327 MHz
기본 클럭
-
1645 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
96bit
메모리 버스
64bit
168.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
22
컴퓨트 유닛
5
1408
새딩 유닛
400
88
텍스처 매핑 유닛
20
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
1536 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

52.64 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
144.8 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
Redwood
Navi 14 XE
GPU 변형
Redwood PRO GL
RDNA 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
40 nm
64 억
트랜지스터
6.27 억
158 mm²
다이 크기
104 mm²

보드 디자인

100W
TDP
43W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침