GPU 비교 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA T600 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition과 4GB VRAM T600 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 160.0GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA T600 Max-Q 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1395MHz
낮은 TDP (40W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +48%
3.723 TFLOPS
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2021년4월
Crystal System
세대
Quadro Turing-M
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
930 MHz
-
부스트 클럭
1395 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
32
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
896
128
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

29.09 GPixel/s
픽셀 속도
44.64 GPixel/s
116.4 GTexel/s
텍스처 속도
78.12 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.000 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.500 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.12 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
TU117
Amethyst XT
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
50 억
트랜지스터
47 억
366 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

250W
TDP
40W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침